您现在的位置是： 首页 > 智能穿戴 智能穿戴
nokia808_Nokia8088手机图片
zmhk 2024-05-29 人已围观
简介nokia808_Nokia8088手机图片 大家好，今天我想和大家聊一聊关于“nokia808”的话题。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了梳理，现在就让我们一起来交流吧。1.手机购买 我在三星盖世3 诺基亚l
大家好，今天我想和大家聊一聊关于“nokia808”的话题。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了梳理，现在就让我们一起来交流吧。
1.手机购买 我在三星盖世3 诺基亚lumia920 诺基亚808pureview三款手机中纠结
2.GN2首战！小米11 Ultra、一加9 Pro、X60 Pro+、小米10U拍照横评
3.诺基亚Lumia 1020和哈苏相机都是4100万像素，价格怎么差这么大啊
手机购买 我在三星盖世3 诺基亚lumia920 诺基亚808pureview三款手机中纠结
如果你不介意日货索尼lt26ii也是一个不错的选择，双核1.7g，1gRAM，1200百万像素背照镜头，4.3高分辨率屏，而且外观好看，绝对是一个不错的选择。你可以选择nokia的lumia920虽然nokia的光芒已经减弱，但是920也算是nokia的旗舰机，nokia的870万像素绝对可以与其他手机品牌的1200万像素媲美，卡尔塞西认证的镜头绝对不是开玩笑的，而且疝气闪光灯也不是开玩笑的，现在的手机通常都是led补光灯，到拍夜景时你就会发现疝气闪光灯的好处，920的触摸屏是nokia的最新技术，既有电容屏的优点也有电阻屏的好处。
GN2首战！小米11 Ultra、一加9 Pro、X60 Pro+、小米10U拍照横评
谷歌推波助澜，微软卖力下套，因此虽然不是美国搞垮它，可是和美企脱不了干系。幸亏那时候不是特朗普时代，否则诺基亚可能被“欺负”的更惨。可是，诺基亚的垮台，和美国没有多大关系，和谷歌微软却有着“绝对”的关系。安卓系统的冲击?
安卓手机，让我们见识到更为便宜的智能手机。在当时，塞班系统下的诺基亚价格可能达到了四五千，甚至高达六七千，你很难想象诺基亚如今的地位，和之前的价格相比有这么大的差距。然而，安卓系统的出现确实对于诺基亚的影响是深远的。诺基亚在塞班系统方面的劣势，在后期已经很难有开发者愿意为塞班系统进行开发，相比之下安卓系统的开源，让它拥有大量的开发者，很快就形成了安卓系统的生态。诺基亚在安卓系统迅速发展的情况下，显得有些难以招架，这时候微软似乎以救世主的身份出现。纪念搭载Symbian^3操作系统的杀手级的拍照手机，它就是Nokia 808 PureView，4100万的像素，仍然让我们津津乐道。
微软的下套?
其实，微软不是下套，而是实实在在坑了诺基亚一把，微软想做手机，所以它收购了诺基亚的手机业务，使用微软系统的诺基亚确实推出了几款非常经典的机型。诺基亚的lumia系列，使用wp系统是非常流畅的，只不过它失败就失败在生态方面。它的设计非常的有个性，而且拿在手里的感觉也非常好，但是微软并没有像电脑一样有大批的开发者愿意为其开发。? 反而，在最后无应用可用的尴尬境地，没有生态，是这款系统最无奈的失败。诺基亚当然，并不能够把所有的失败因素，归结到谷歌或者是微软。?
诺基亚不求变，在面对变更的时候，没有立即的放下自己的矜持，一味的保持自己的骄傲，最后只能够越走越远。
诺基亚Lumia 1020和哈苏相机都是4100万像素，价格怎么差这么大啊
这次拍照对比，就是想看看最强手机CMOS——三星GN2的实力。对手包括新旗舰一加9 Pro、vivo X60 Pro+，以及作为参考基线的小米10 Ultra。
有谁想到，国产手机传感器会在几年间，从1/2.55英寸暴涨到1/1.12英寸，反超2012年1/1.2英寸的Nokia 808 PureView，仅次于2014年1英寸底的松下Lumix DMC-CM1。
2021年的手机AI、多帧合成算法和CMOS技术已远超当年，小米11 Ultra身上的三星S5KGN2，除了尺寸稍小，几乎所有规格都在松下CM1之上。
参数规格
小米11 Ultra主摄是5000W的三星S5KGN2（首发Dual Pixel Pro全像素全向8核对焦、双原生ISO、交错式HDR），1.4μm（4in1成2.8μm），1/1.12''，8P镜片，OIS，F1.95光圈。去掉了2倍人像镜头，超广角和超长焦已经不是最强，但也是次旗舰级别：0.5倍焦的128度超大视野超广角，用的是IMX586；5倍焦距的潜望长焦，用的也是IMX586。
这4台里，vivo X60 Pro+和小米10 Ultra规格互有胜负。X60 Pro+有F1.69光圈的GN1（1.2μm，5000W）和带微云台的IMX598（0.8μm，4800W），长焦是偏弱的5倍焦OV08A10（1μm，800W）。而小米10 Ultra主摄OV48C（1.2μm，4800W）+5倍焦IMX586（小米11 Ultra同款），超广角虽然有128度视野，但只是IMX350（1μm，2000W）。
而有哈苏光环的一加9 Pro，主摄是独一份的IMX789（1.12μm，4800W）+规格最强的超广角IMX766（1μm，5000W），但只有3.3倍的长焦。
5倍长焦对比
一加9 Pro需要3.3倍长焦+数码裁切才能到5倍变焦，不在一个范畴，没有评价的意义。而X60 Pro+这1/4.4''的OV08A10，和两台小米1/2''的IMX586，即便是在白天也有明显的差距。
小米11 Ultra虽然exif信息显示是127mm（小米10 Ultra是123mm），但实际成像圈和小米10 Ultra一致。两台超长焦硬件一致的机器，表现也接近，只是小米11 Ultra的锐化和降噪力度更轻。
5倍变焦场景1
5倍变焦场景1，中央放大
5倍变焦场景2
5倍变焦场景2，中央放大
5倍变焦场景3
5倍变焦场景3，中央放大
5倍变焦场景4
5倍变焦场景4，中央放大
高像素模式
超像素模式对比1
超像素模式对比1，中央放大
超像素模式对比2，中央放大（GN2的大底优势，没想到会在白天展现，高像素模式细节和动态范围都更强一些）
超像素模式对比3，中央放大（一加9算法还有点迷，高像素模式大几率会是强力锐化和插值的结果，高像素了个寂寞）
超像素模式，灯光场景，中央放大（高像素模式非正常用法）
超广角对比
两台小米的超广角，都受到侧逆光源的影响（右上角）
场景2，强光源放大
两台128度超广角的小米，视野明显更大，小米11 Ultra的边缘畸变控制略好于前代。X60 Pro+无需即便矫正的114度视野，略大于一加9 Pro，两台机器的边缘畸变控制都非常优秀（边缘物体依然是横平竖直的）。
超广角场景1
超广角场景2
超广角场景3
超广角场景3，中央放大
超广角场景4
超广角场景4，中央放大
超广角场景5
超广角场景6
超广角，弱光场景7
超广角，弱光场景7，中央放大
超广角，弱光场景7，高像素模式，中央放大
超广角，白天场景，高像素模式，左侧画面边缘放大（X60 Pro+细节略强于一加9 Pro，都强于超大广角的小米11 Ultra）。
超广角，弱光场景8
超广角，弱光场景8，中央放大
超广角，弱光场景8，中央下方放大
超广角，极弱光场景9（害，上面两个选手直接出局）
超广角，极弱光场景9，中央上方放大（宽容度是一加更强，但细节是X60 Pro+更好）
主摄
主摄场景1
主摄场景1，中央放大
主摄场景2
主摄场景2，中央放大
主摄场景3
主摄场景3，中央放大
主摄场景4
主摄场景4，中央放大
灯光场景1
灯光场景1，中央放大
灯光场景2
灯光场景2，中央放大
灯光场景3
灯光场景3，中央下方放大
灯光场景4
灯光场景4，中央放大
弱光场景5
弱光场景5，中央上方放大
取景框和肉眼所见是上面这样的 ，但成像是下面这样 （全都是夜视仪）
极弱光场景6
底最小的一加，反而是画面最亮的，结果噪点也猛。X60 Pro+测光相对较低，细节最丰富、自然。
极弱光场景6，中央上方放大
极弱光场景6，中央右侧放大
总结
小米11 Ultra工程机的主摄远未达预期，算法貌似没有调好，弱光算法明显拖后腿，只能等OTA救尊，还无法下定论。另外，信仰粉太多，这里不做高低排名，下面是字母排序：
mi_humphery?的回答纯属瞎扯淡，小学毕业没？
A4纸尺寸210×297?（mm）
哈苏H4D40，4000W有效像素，传感器36.8×49.1mm?，这是一样大？
NOKIA?1020是1/1.5寸传感器，加上卡尔蔡司镜头，虽说定焦镜头有劣势，但是比一般DC?1/2.3寸传感器的还是要强的，懂？
-----------------------------------------------
回答楼主，诺基亚1020的底在手机里传感器算第二大，第一是NOKIA 808的1/1.2 ，1020是1/1.5，大致相当于图中富士2/3英寸。这已经非常惊人了，要知道，2000块内的卡片机，传感器也就1/2.3 ?（尼康1除外...他2000多）
但是哈苏H4D40，传感器36.8×49.1mm，比显示的全画幅还要大。传感器是越大越贵，而且，做成那么大，也就是天价了。为什么这么大底也只是4000W像素？那是因为相机追求的是高画质，同样是4000W像素，哈苏一个像素点占用的传感器面积多，成像就更清晰。
再加上镜头组的价格，贵点非常合理。
懂了吗
好了，今天关于“nokia808”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“nokia808”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。
